比较阅读《乌合之众:大众心理研究》和《群体的智慧:如何做出最聪明的的决策》
比较阅读古斯塔夫·勒庞的《乌合之众:大众心理研究》和詹姆斯·索罗维基的《群体的智慧:如何做出最聪明的决策》
乌合之众和群体智慧这两个观点,来自古斯塔夫·勒庞的《乌合之众:大众心理研究》和詹姆斯·索罗维基的《群体的智慧:如何做出最聪明的决策》这两本著名的书,一个是群体导致愚蠢,一个说群体导致智慧。
《乌合之众》非常有名,作者勒庞所描述和分析的是这样一种现象:当大量的人群聚集起来以后,就会产生一种超级的愚蠢。这些人也许并不那么愚蠢,但是由于聚到一起的时候,他们的智力会集聚下降,会做出种种愚蠢甚至疯狂的行为。
众多的人聚集在一起,智力下降是有几个前提条件的。第一,构成这个巨大群体的人的同质化,他们的身份,他们的世界观,他们的利益有一种明显的趋同。第二个是,有一个站在他们之上的操纵者,他们的智力之所以下降,不是因为他们待在一起下降,而是在他们的上面有一个处心积虑的操纵者,他能够操纵信息,从而操纵人们的情绪。
比如在《皇帝的新衣》里,是因为有两个骗子在操纵信息,给出了一个明显具有欺骗性的信息。他们精心设计了一种沟通障碍。每个人都认为自己是人群中的极少数,这个骗子告诉他们,如果你看不见皇帝的新衣,就是因为你愚蠢,就是因为你不称职。每一个人都害怕别人知道自己的愚蠢和不称职,这样这两个骗子就非常轻松的让大家的智力集体降到了最低。这是《皇帝的新衣》的上半场,就叫做乌合之众。
詹姆斯·索罗维基的《群体的智慧》中的观点是:要形成群体的智慧,同样也有几个前提条件。一个是异质化,就构成人群的差异化。第二是每一个人的,每一个个体的独立性,还有就是没有一种自上而下的信息操纵的力量。与乌合之众正好相反,群体智慧的形成是自下而上的,他们的行为就导致了一种我们称之为涌现的状态。相对低智能的个体形成了一种远高于个体智能的一种力量和能量。
去中心化,自下而上,异质化,个体独立性。只有这些条件充分满足的时候,才可能形成群体智慧。如果不满足这些条件,那聚在一起就很可能出现众智成愚的状况。