7月3日，2026年“国际商事与海事仲裁”研讨会暨广州仲裁委员会第四期“仲说风云・仲裁员思享汇”品牌活动在广州仲裁委员会（以下简称“广仲”）成功举办。本次研讨会由广仲与香港海事仲裁协会（HKMAG）联合主办，广东敬海律师事务所协办。恰逢新修订《中华人民共和国仲裁法》《中华人民共和国海商法》落地实施，本次研讨会汇聚海事司法界、仲裁界、航运实务界及学界的资深专家，围绕制度创新、跨境实践、风险防控等核心议题深度研讨，为粤港澳大湾区海事仲裁协同发展、服务海洋经济高质量发展凝聚共识。

研讨会伊始，广州仲裁委员会党委委员、副主任赵福红，香港海事仲裁协会主席徐国森，广东敬海律师事务所主任陈向勇分别致欢迎辞。

赵福红副主任表示，广州作为千年商港与国际航运枢纽，正全力推进海洋强市建设，海事仲裁是现代航运服务业的核心法治支撑。近年来广仲深耕海事仲裁领域，出台全国领先的临时仲裁服务规则、布局伦敦庭审中心与东南亚境外联络机构，持续对接国际海事仲裁通行规则。本次与香港海事仲裁协会共同举办研讨会，是深化粤港澳仲裁规则衔接、机制对接的重要举措，希望以研讨会为纽带，打通理论与实务壁垒，共同提升大湾区海事争议解决的国际竞争力。

徐国森主席指出，香港与广州在地缘、产业与法律资源上互补性极强。香港海事仲裁协会长期深耕海事临时仲裁领域，期待与广仲深化务实合作，共同探索适配湾区需求、符合国际惯例的海事仲裁发展路径，为两地航运市场主体提供高效、专业的争议解决服务。

陈向勇律师表示，敬海所长期专注海事海商法律服务，见证了大湾区海事仲裁事业的快速成长。作为协办单位，期待通过本次研讨会搭建行业交流平台，推动司法、仲裁与实务的深度联动，助力海事仲裁行业高质量发展。

本次研讨会设置两场主题演讲，七位嘉宾分别从制度建设、两地实践、司法保障、实务技巧、机构发展与前沿风险等维度，带来了兼具理论深度与实务价值的分享。

第一场演讲由广州国际仲裁院副院长、南沙国际仲裁中心主任李髻主持。

中国社会科学院海洋法治研究中心主任、广仲仲裁员张文广以《临时仲裁制度创新及其影响》为题，系统解读了2026年3月新修订《仲裁法》第八十二条的制度突破，分析了我国临时仲裁在适用范围限定、备案制度设计、临时措施“单轨制”等方面的特色，也指出了法定指定机构、回避机制、备案效力等立法留白。他梳理了上海、海南、广州等地的临时仲裁先行实践，强调临时仲裁是国际海事争议解决的主流模式，广州南沙率先推出全流程临时仲裁服务规则，为制度落地提供了可复制的实践样本。

香港海事仲裁协会全职会员杨良宜以《中国如何建设国际海事仲裁中心》为题，结合全球海事仲裁格局的演变历程，剖析了伦敦、新加坡等海事仲裁中心的发展密码。他指出，中国已具备建设国际海事仲裁中心的硬件基础，但需在三大核心方向持续发力：一是系统性培养涉外海事法律人才，覆盖律师、法务、法官与行业从业者；二是探索“内地仲裁、适用香港普通法”的合作路径，提升对国际市场主体的吸引力；三是构建透明、稳定的仲裁程序与司法监督体系，建立国际行业信心。

香港海事仲裁协会副主席Edward Alder（欧德华）以《提单及租船合同中的外国法与仲裁条款：香港与内地法院的司法实践比较》为题，结合典型海事交易场景，对比了两地在租船合同条款并入提单、外国法适用、仲裁条款解释、禁诉令、留置权与临时措施等方面的规则差异。他重点解读了内地新《仲裁法》开放海事临时仲裁、新《海商法》强化第四章强制适用的最新变化，认为内地海事法律制度正加速与国际接轨，两地在海事仲裁领域的合作空间广阔。

第二场演讲由中山大学法学院郭萍教授主持。

广州海事法院海事庭四级高级法官周田甜以《支持与监督：海事仲裁司法审查的理念与实践》为题，基于广州海事法院近十年仲裁司法审查案件数据，系统阐释了“支持仲裁、适度监督”的司法理念。数据显示，近十年广州海事法院仲裁保全案件支持率达100%，申请撤销仲裁裁决案件撤裁率保持在极低水平，充分体现了司法对仲裁终局性的尊重。她结合多个典型案例，展示了法院在维护仲裁协议效力、深化区际司法互助、适用《纽约公约》等方面的裁判导向，并从完善电子仲裁规则、强化仲裁员专业能力、打造临时仲裁服务枢纽等方面提出司法建议。

香港海事仲裁协会主席徐国森以《海事仲裁——是否有捷径可循？》为题，从仲裁实务操作角度分享了提升争议解决效率的路径。他围绕仲裁条款起草、仲裁庭组成、部分终局裁决、资产冻结保全、清盘程序适用等核心环节，拆解了海事仲裁中的提速技巧与风险误区。他特别介绍，香港海事仲裁协会已纳入《内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》合资格机构范围，可通过轻量化管理、低成本服务，支持当事人向内地法院申请临时措施，为海事仲裁提供高效程序保障。

广州仲裁委员会案件管理六部副部长马婷以《新航向：广州海事仲裁的变革趋势与创新实践》为题，回顾了广州海事仲裁从“行规自治”到“主动布局”的百年演进，结合广州“十五五”海洋经济发展规划，解读了海事仲裁发展的政策机遇。她分享了广仲近年来的核心实践成果：2025年受理案件数、争议总金额双创历史新高，涉外案件争议标的额首破百亿；设立英国伦敦庭审中心，在越南、新加坡、印尼布局境外联络办公室；出台粤港澳大湾区首部临时仲裁服务规则，构建覆盖全生命周期的临时仲裁服务体系；打造国际化仲裁人才梯队，外籍与港澳委员占比近40%，持续提升海事仲裁的国际化服务能级。

广东敬海律师事务所执行管理合伙人王骏律师以《当制裁遇上阻断：海事仲裁裁决在中国的承认与执行风险》为题，聚焦当前海事仲裁领域的前沿合规问题。他系统梳理了中国反制裁与阻断法律工具箱的制度框架，结合《纽约公约》公共政策条款与最新海事司法案例，构建了涉制裁仲裁裁决的风险分层判断模型。他指出，海事领域因能源大宗贸易、跨境航运结算等特点，易受单边制裁传导影响；裁决的执行风险不在于是否涉及制裁，而在于裁决是否实质赋予被阻断的外国措施法律效力，这一判断标准对仲裁实践具有重要指导意义。

最后，研讨会的圆桌研讨环节，由澳门大学法学院李可博士主持。来自仲裁机构、航运企业、律师事务所的六位嘉宾，围绕粤港澳大湾区海事仲裁规则衔接、临时仲裁落地实践、航运企业争议解决策略、海事仲裁人才培养等议题展开深入交流。嘉宾们结合各自实务经验，就如何提升中国海事仲裁的国际认可度、完善司法与仲裁的协同机制、构建航运保险与仲裁联动生态等问题提出了多项务实建议，现场交流氛围热烈。

本次研讨会精准回应了新法实施背景下海事仲裁行业的共性需求，进一步深化了广州与香港海事仲裁领域的务实合作。

未来，广仲将持续深化与香港海事仲裁协会等港澳及国际机构的合作，不断完善海事仲裁规则体系，推进临时仲裁实践落地，加强海事仲裁人才培养与生态构建，充分发挥仲裁在海事争议解决中的核心作用，为广州建设海洋强市、打造粤港澳大湾区国际一流营商环境、服务海洋强国战略提供坚实的法治保障。